邵佳一
- 时间:
- 浏览:3
- 来源:足球资讯网
经过漫长等待,中国足协于北京时间11月5日傍晚在其官网正式公布,任命邵佳一担任中国国家男子足球队主教练一职。这距离国足18强赛最后一轮对阵巴林(6月10日)已过去近五个月。
据澎湃新闻记者获悉,此前几乎确定的外籍教练方案最终被本土教练逆转,关键转折点在于郭士强带领中国男篮在今年亚洲杯上获得亚军。这一成绩成为高层最终选择本土教练执掌国足的最直接依据。
邵佳一。
外籍教练资历未能获得广泛认可
9月5日,中国足协发布“关于公开选聘国家男子足球队主教练的公告”,其中对候选人最主要的要求是:具备国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段主教练执教经历,或拥有欧洲、亚洲顶级联赛的主教练经验。中超联赛是否属于亚洲顶级联赛可能存在疑问,因此业内最初普遍解读为:国足仍倾向于聘请外籍教练。
进入全球选拔阶段后,据国内外媒体报道,包括前乌兹别克斯坦主帅卡帕泽、前深圳队主帅小克鲁伊夫、前海港队主帅哈维尔、前浙江队主帅乔迪、现任乌兹别克斯坦主帅卡纳瓦罗、前波兰队主帅米赫涅维奇等多人均向中国足协提交了申请。中国足协也按程序与多位候选人进行了磋商。
参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪酬水平,中国足协对新周期外籍教练的年薪心理预期约为150万美元。然而,考虑到执教国足存在一定的“溢价”因素,在此价位上很难找到各方面都令人满意的人选。例如,卡纳瓦罗曾利用执教国足的传闻作为筹码,促使乌兹别克斯坦足协尽快完成签约。意大利人否认了年薪400万欧元的说法,实际上他执教乌兹别克斯坦的收入并不比执教国足高出太多,但乌兹别克斯坦是世界杯参赛队,而国足目前并无此资格。
另一方面,与中国足协接触的外籍教练中,没有一人的履历明显优于他人,即大家的资历和能力相差无几。加之中国足协在选帅事宜上并不十分急迫,导致过去很长时间内并未出现明确的“热门”人选。
这与伊万科维奇上任时的情况有很大不同。当时从国足亚洲杯出局到世预赛开打仅剩50天左右,中国足协必须迅速做出决定,而拥有中国联赛及多个亚洲国家执教经验、且要价相对合理的伊万科维奇至少在理论上是较为合适的选择。尽管后续执教过程中,伊万的表现被质疑有所松懈,但当初选择他并无明显不妥。
据澎湃新闻记者了解,完成选帅程序后,中国足协最终向上级提交了三至四名外籍教练人选。之所以需要上报,是因为自李霄鹏接替李铁出任国足主帅起,据多家媒体透露,中国足协在选帅上已无最终决定权,国足主帅任命此类重大事项需由更高管理部门裁定。
邵佳一。
高层重视郭士强的成功范例
在中国足协全球选聘国足主帅期间,8月初男篮亚洲杯在沙特举行,郭士强率领以年轻球员为主的中国男篮参赛。在不被看好的情况下,中国男篮击败韩国队闯入决赛,决赛中与澳大利亚队激战全场并多次领先,最终仅以1分之差惜败,获得亚军。
郭士强带队取得了中国男篮近十年来在亚洲杯上的最佳成绩,这一成功案例显然成为更高管理部门的重要参考。年轻的本土教练带领年轻的球队,男篮能够时隔多年实现翻身,国足是否也能做到?
相关知情人士向澎湃新闻记者透露,在决定国足主帅的关键时期,郭士强的成功让本土教练方案重新进入管理部门的视野。综合考虑几位外籍教练均无特别突出之处,最终本土教练方案被选定。
郭士强。
另一个较少人知的细节也印证了本土教练(或特指邵佳一)是在最后阶段逆转外籍教练当选的:10月17日青岛西海岸与上海申花的联赛结束后,邵佳一还接受了跟随申队采访的上海东方体育日报记者的专访。按照行业惯例,通常只有处于“陪跑”位置的候选人才会在结果未定前接受公开专访。若已处于领先位置,则几乎不可能进行此类公开访谈。
回顾此前几次本土教练的选拔经历,通过正规选聘程序上任的国足主帅如朱广沪、高洪波、李铁(不包括临时接手的傅博、李霄鹏及二度执教的高洪波),均是当时在联赛中带队成绩极为出色的。在此背景下,上赛季临危受命成功带领西海岸保级,本赛季带队成绩更进一步,邵佳一自然成为本土教练方案的首选。
邵佳一于去年7月出任青岛西海岸主教练,这也是他至今唯一的一线队执教经历。自执教以来,邵佳一带领球队取得了15胜13平13负的战绩,本赛季西海岸位列中超第9名。
对于聘任邵佳一担任国足主帅,中国足协在官方公告中表示,这是“综合考虑以往国家队主教练选聘经验和教训、中国男子足球现状与水平、国家队长远建设与发展、教练员素质与执教能力、专家组意见等因素”后作出的决定。