郭士强的例子未必合适，但请给邵佳一与国足时间

随着一切尘埃落定，邵佳一正式被任命为中国国家足球队主教练。

并非外籍教练，过往履历也非无可挑剔，邵佳一是否真是国家队的最佳人选？或许每个人都有自己的见解。然而，对于相对年轻的主帅邵佳一以及同样处于成长期的国足而言，当前最宝贵的资源无疑是时间。

邵佳一。

邵佳一的执教经验相对有限

中国足协，乃至更高层面的管理决策机构，此次选择本土教练执掌国足帅印，今年八月男篮亚洲杯上郭士强的成功案例是一个重要参考。两人虽同为本土教练，但就执教资历而言，“老叔”郭士强的经验显然要丰富得多。

据公开信息，郭士强在CBA联赛中以少帅著称，1975年出生的他在30岁退役后，随即先后担任辽宁女篮及男篮的主教练。他曾长期执教辽宁男篮，并最终于2018年率队夺得队史首个CBA总冠军。数据显示，郭士强执教辽宁男篮的场次已超过500场。2020年，他离开熟悉的辽宁队转而执教广州队。在不到二十年的时间里，郭士强积累了深厚的执教经验，这正是他今年带领中国男篮在亚洲杯取得突破的关键。

郭士强。

回顾男篮历史，并非每一位本土教练都取得了成功。杜锋的带队成绩可谓中规中矩，而李楠则遭遇了明显的失利。2019年本土世界杯未能小组出线，最终无缘2020年奥运会。李楠带队失利的一个关键因素在于，执教国家队之前，他没有任何职业联赛的执教经验。从这个角度看，当时篮协任命李楠执教国家队曾引发不小的争议。

邵佳一的执教经历的确算不上丰富。此前他曾担任过国字号球队的领队和助理教练。自去年七月起，他临危受命接手中超升班马青岛西海岸，帮助当时深陷降级区的球队最终取得了联赛第十名的成绩。本赛季是邵佳一第一个完整的中超执教赛季，在29轮联赛中带领球队取得9胜10平10负的战绩，西海岸目前以37分排名第九。总计一年多的时间里，邵佳一带领球队取得了15胜13平13负的成绩。

以本土教练执教中下游球队的标准来衡量，邵佳一的答卷无疑是令人满意的。然而，也存在两点受到质疑之处：首先是样本数据尚不充足，满打满算，邵佳一在顶级联赛的执教场次还不足50场，绝对称得上是新手教练。其次是执教范围有限，青岛西海岸是邵佳一唯一执教过的球队，且是一支中下游队伍。他的执教经历中缺乏执教争冠级别强队（例如其母队北京国安）的体验。如果邵佳一能够再执教国安两到三个赛季，然后再接手国足，这样的轨迹或许会更为理想。

因此，管理层期望邵佳一复制郭士强成功路径的设想，在实际操作中可能会出现偏差。至少，做出决策的管理层需要对此有充分的心理准备。

邵佳一。

承受压力与抵御干扰的能力至关重要

自职业化联赛以来，国足正式主教练的位置上先后出现过戚务生、朱广沪、高洪波、李铁、李霄鹏等本土教练。戚务生在1997年带队征战十强赛，当时的国家队被誉为史上最强阵容，但最终仍在金州折戟，错失1998年世界杯参赛资格。事后，戚务生留下了“我只负我该负的责任”这句名言，其言外之意不难理解。

李霄鹏带队耻辱性地输给越南，其备战过程也颇为曲折。在当时体育管理部门的要求下，国足组建了史上最庞大的球员阵容和教练团队，同时强行召回了已休假三个月的归化球员归队比赛。最终，国足在一种近乎失控的状态下，酿成了大年初一输给越南的悲剧。

李霄鹏。

将国足主帅称为全中国关注度最高的职位，恐怕并不为过。本土教练执教过程中极易受到来自各方面的干扰甚至直接干预。这也是业内许多人不看好本土教练执掌国足的重要原因。在这方面，外籍教练能在一定程度上规避此类问题。例如里皮二次执教期间，虽然关注国足的机构不止中国足协，但在客场比赛时，里皮可以要求无关人员不得入住国足下榻的酒店。换作本土教练，恐怕很难有这样的决断力。

除了需要应对外部干扰，现阶段由于球员配置的原因，国足在这个周期内想要取得出色成绩是相当困难的。因此，带队期间必然会因战绩而承受压力，这对主教练的心理承受能力也是极大的考验。

作为近年来本土教练的佼佼者，高洪波也在第二次执教国足带队征战12强赛期间感到压力巨大。2016年国庆期间，国足在西安对阵叙利亚。在前两场2比3负于韩国、0比0逼平伊朗之后，外界自然期待国足能够战胜实力相对较弱的叙利亚。赛前新闻发布会，高洪波带着张琳芃出席。当有媒体询问本场比赛的目标是否是三分时，高洪波竟然无法直面这个问题，转而表示“这个问题让张琳芃来回答吧”。这显然是压力之下心态失衡的表现。

邵佳一无疑需要提升自己抗压和抵御干扰的能力，这甚至比技战术能力更为重要。这方面可能会有外籍助理教练提供帮助，而凭借其留洋经历和多年在国家队工作的经验，掌控更衣室应该也不难。唯有抗压和抗干扰能力，只能依靠他自己去消化和锤炼。

或许很多人认为现阶段邵佳一不应接手国足。然而，正如钱锺书在《围城》中所写：“婚姻像围城，城外的人想进去，城里的人想出来。”对于一位本土教练，尤其是一位正处于事业上升期的年轻教练而言，又有谁能抵挡住执教国家队的诱惑呢？

邵佳一。

需要打造一支具有鲜明风格的球队

在经历了年过七旬的伊万科维奇几乎以“应付”的态度执教国足之后，业界对新帅的首要要求变成了“年富力强，有责任心”。虽然最终人选并非预期的外教，但邵佳一显然符合年富力强这一标准。同样作为本土教练，高洪波首次执教国家队的经历，对邵佳一而言具有很高的参考价值。

2009年，高洪波接替福拉多成为国足主帅，当时他44岁；邵佳一今年45岁，两人执教国家队的年龄非常接近。从履历来看，两人都执教过联赛中的中小球队，而高洪波曾带领长春亚泰夺得联赛冠军并参加了次年的亚冠联赛，经验略胜一筹。

两人接手的球队处境也有相似之处。虽然当时国足球员的整体实力优于现在，但在2010年世预赛失利后，队内多位参加过2002年世界杯和2004年亚洲杯的老将逐渐淡出，高洪波接手后的重要任务之一就是完成新老交替。所幸当时中国足球整体人才储备尚可，1985年龄段参加过世青赛的球员正值当打之年，高洪波还通过联赛发掘出了荣昊、邓卓翔等后来能在国家队担任主力的球员。

高洪波。

如今国足同样面临新老交替，1999年龄段的球员都已算是老将，参加过今年U20亚洲杯的2005年龄段球员已逐渐在国家队获得比赛机会。对邵佳一而言，他应当尽可能多地让年轻球员通过比赛获得成长。横向比较，无论是2003还是2005年龄段的球员，至少在亚青赛上都已无限接近四强。但在国家队这个舞台上，他们还需要系统性地锻炼和提高。

尽管明年国际比赛日的具体日程可能存在变数，但国足通常能够获得不少于10场的热身赛机会。这对于备战2027年1月亚洲杯的国足和邵佳一来说，比赛场次应该是足够的。邵佳一有相对充裕的时间来灌输自己的技战术理念，力争打造出一支具有鲜明风格的球队。

中国足协官宣聘任邵佳一的公告中并未透露合同的具体年限。虽然谈论“用人不疑，疑人不用”的道理显得多余，但对于处于重建阶段的国足而言，既然选择了年轻的本土主帅，就应当给予其相对充足的时间来构建球队。如果仅仅以2027年1月亚洲杯的成绩作为评判标准，或许显得过于短视。

对于年轻的国足和邵佳一来说，现在最需要的正是时间和耐心，而这两者，恰恰是最难以预测和把握的。