亚足联为方便赛事安排而设立亚协联赛制，该机制恰好有助于缓解中国男足国际友谊赛安排不足的情况。

12月24日，国内评论员沈雷于《东方体育日报》专栏中就即将开展的亚洲协会联赛发表看法，指出此项赛事几乎像是专门为“不愿作为的群体”设计的。

亚洲足联上周确认，计划在未来创办亚洲协会联赛。此类相对较新的洲际比赛，实质上是洲级足球组织进一步统一赛事资源的手段之一，旨在将原本由各成员协会自行组织的国际友谊赛权利，重新纳入自身管理框架内。

就中国足球而言，亚洲协会联赛的设立显然好处多于弊端。目前的中国足协既缺乏前瞻性的规划，也缺少可靠的关系网络，同时受到亚洲足联已有赛程的约束，导致在国际友谊赛的安排上显得力不从心。

之前国家队主教练尚未敲定，并不能作为充分的辩解。由临时教练带领队伍参加友谊赛在国际足球界相当常见，以此作为借口，反而暴露出对足球基本规律的认知不足。如今，多数在役国脚的国家队出场记录仍然很少，多进行六场比赛所带来的益处是明确可见的，实战经验的积累本身就是进步的关键环节，这与是否任命了正式主教练并无必然矛盾。

更为实际的挑战来自于物色友谊赛对手。

在此情境下，亚洲协会联赛被看作解决困境的有效途径。不管对手来自哪里，相关赛程均由亚洲足联统一规划。在亚洲现有赛事体系已经相当繁复的条件下，一旦引入亚洲协会联赛，比赛安排必然十分紧凑，基本不会出现长期没有比赛的情况。

然而，从实际操作角度考虑，由于亚洲新增赛事本身的繁杂性，亚洲协会联赛真正实施很可能至少要推迟到2028年以后，甚至有可能在2030年世界杯结束后才得以推进。对于习惯于“安于现状”的足协来说，如果未来几年仍然缺乏积极行动，可能会又一次错过一代球员的发展机会，毕竟多数球员在国家队的有效时间通常只有六到七年。